Хотелось бы, чтобы эта избирательная кампания была скучной. Чем больше потрясений, тем хуже для информационного образа региона.

Хотелось бы, чтобы по ее итогам был реализован консолидирующий проект, т.е. разработана программа социально-экономической интеграции Калининградской области в Европу при обеспечении российской политической составляющей. Но, к сожалению, у меня прогноз пессимистический. Эта кампания будет не соревнованием альтернативных проектов развития Калининграда, а борьбой лоббистских группировок, проходящей на фоне обливания кандидатами друг друга грязью.

Я бы выделил следующие особенности нынешней кампании:

а) Перед калининградцами открывается новый избирательный цикл, охватывающий 1,5 года. Это цикл из трех тактов: октябрь 2002 г. – выборы мэра Калининграда, декабрь 2003 г. – выборы в Государственную Думу, март 2004 г. – выборы президента РФ.

б) Действующий мэр с прицелом на губернаторские выборы будет стараться победить уже в I туре. Очевидно, он желает, чтобы его деятельность содержала фрагменты ожиданий всех социальных групп калининградцев. Однако сегодня его высокий рейтинг все же отражение надежд, а не конкретных результатов.

в) Отделения партии власти, открывающиеся в Калининграде со скоростью появления грибов после дождя, естественно, будут поддерживать действующего градоначальника, сужая его социальную базу на перспективу.

г) Любые выборы, разумеется, мероприятие политическое. Однако из трех тактов (см. п. а) выборы мэра будут носить деполитизированный характер. Акцентироваться будут конкретные дела, но и здесь ловушка. Мэр ведь не сантехник, прикрепленный к определенному ЖЭУ. Очевидно, требуется представить программу - от взаимодействия с горсоветом до водоснабжения, ремонта дорог и строительства муниципального жилья.

д) Очень активна в период кампании будет «пожелтевшая медиа-растительность». Чем сильнее власть, тем меньше шансов, что она опустится до «черного» пиара. Эти выборы, как мне кажется, продемонстрируют присутствие «белого» (восхваление кандидата: умница, на короткой ноге с президентом и т.д.), «серого» (сравнение с другими кандидатами, подчеркивание достоинств «своего») и «черного» (обливание конкурентов грязью) пиара. На мой взгляд, самый эффективный и рентабельный «серый» пиар. Возможно, в эту кампанию будут эксплуатироваться антисемитский фактор и жесткая критика администрации области.

е) Мы столкнемся с сервильностью кандидатов. Кто-то будет использовать президентский штандарт, кто-то - кепку Лужкова, кто-то – неординарность новгородского губернатора. Для некоторых участников эти выборы превратятся в развлечение под названием «Набери свои 2%».

ж) В ходе кампании может сложиться коалиция из нескольких кандидатов, которая только в том случае окажется перспективной, если представит свою программу действий.

И все же на этих выборах не будет решена такая важная задача, как интеллектуализация политического процесса в регионе.