Почему милиция не работает? Может быть, причина - всё та же?!

Во всём виновата авария, случившаяся на Советском проспекте днём 10 октября 2008 года, где-то недалеко от пересечения с улицей Маршала Борзова. Водитель автобуса, в котором Тихон Яковлевич П. ехал в свой гараж, объявил, что из-за столкновения двух машин впереди возникла «пробка», и автобус пойдёт по другому маршруту. Так Тихон Яковлевич оказался в районе торгового центра «Лермонтовский».
Для того чтобы попасть в гараж, ему надо было перейти Советский проспект. Вспоминая тот день, Тихон Яковлевич рассказывает, что машины двигались по проспекту со скоростью около 40 километров в час. Он помнит, что несколько минут постоял перед пешеходной «зеброй» - машины не пропускали одинокого пешехода. Наконец, перед переходом остановилось «Ауди» без номеров. Несмотря на пасмурную погоду, на водителе были чёрные солнцезащитные очки.
Тихон Яковлевич дошёл до середины пешеходного перехода и остановился, ожидая, когда машины, идущие из центра, дадут ему перейти. В этот момент его сбили. Тихон Яковлевич ударился головой о лобовое стекло сбившего его автомобиля, а затем отлетел на асфальт. Это был тот самый «Ауди» без номеров.
В себя Тихон Яковлевич пришёл уже в машине «Скорой помощи». Первое, что он услышал, это голос доктора. Доктор упорно задавал одни и те же вопросы: «Ваша фамилия? Где вы живёте?»
В больнице выяснилось, что у Тихона Яковлевича два перелома костей черепа, перелом ноги, ушибы, ссадины и так далее. Позже судебно-медицинская экспертиза определит: травмы, полученные Тихоном Яковлевичем, причинили тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни.

Ненужные свидетели
По выходу из больницы Тихон Яковлевич узнал, что по факту ДТП проведена проверка. И что следователем следственного отдела при ОВД по Центральному району Аккуратновым А. В. в возбуждении уголовного дела отказано. За отсутствием состава преступления со стороны сбившего Тихона Яковлевича водителя. По мнению следствия, пешеход нарушил правила и сам виноват в том, что его сбили.
Тихон Яковлевич рассказывает, что ознакомился с материалами проверки. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято следователем Аккуратновым на основании слов водителя Владимира П. Водитель утверждал, что Тихон Яковлевич перебегал дорогу за несколько метров до пешеходного перехода.
Тихон Яковлевич был возмущён. Он обратился к известному в городе адвокату. Тихон Яковлевич рассказывает, что адвокат Р. поинтересовался, есть ли у Тихона Яковлевича свидетели? Свидетелей не было. Несмотря на дневное время, сотрудники милиции и ГАИ, приехавшие на место происшествия, свидетелей ДТП не зафиксировали. Может быть, просто не нашли.
Узнав, что свидетелей у потерпевшего нет, адвокат Р. вынес свой вердикт: дело проигрышное на все сто процентов.
Тихон Яковлевич начал искать «своих» свидетелей. Примечательно, но пожилой моряк, проработавший 28 лет капитаном, с успехом проделал ту работу, которую должны были сделать милиционеры. Он нашёл свидетелей ДТП.
Для начала запустили «бегущую строку» на ТВ «Каскад» с призывом откликнуться свидетелей ДТП. «Бегущая строка» результата не принесла. Тогда знакомые распечатали Тихону Яковлевичу на ксероксе около тридцати листов с объявлениями о поиске свидетелей. Каждое объявление - в пластмассовый «файлик», и развесили в районе ДТП.
Через некоторое время Тихону Яковлевичу позвонила женщина. Она ехала в автобусе, когда случилось несчастье. Она не видела, как сбили человека, но когда пассажиры автобуса заволновались, она видела и машину, и лежащего на проезжей части в луже крови мужчину. Также она рассказала, что водитель и кондуктор этого автобуса тоже видели наезд. Автобус «вычислили». Водитель и кондуктор согласились быть свидетелями.
О результатах своего расследования Тихон Яковлевич сообщил следователю Аккуратнову. К этому моменту, после неоднократных жалоб в прокуратуру, дело было возбуждено вновь. Потерпевший написал официальное ходатайство о вызове к следователю найденных свидетелей. Следователь Аккуратнов ходатайство принял и согласился допросить найденных свидетелей. Однако по неизвестной (а может быть, и вполне, и очень даже широко известной) причине допрашивать свидетелей не стал. Тихон Яковлевич обратился к юристу Марине Монастырной. После долгой переписки со следователем, который снова приостанавливает расследование, Монастырная обжаловала действия следователя в суд. 17 декабря 2009 года Центральный районный суд Калининграда рассмотрел жалобу представителя Тихона Яковлевича, поддержанную районной прокуратурой.

Непростая история
Жалобу рассматривала федеральный судья Светлана Попова. В постановлении она отметила, что дело поступило в суд в непрошитом виде и без нумерации страниц. Далее в этом постановлении скупым юридическим языком изложена непростая история этого простого, с точки зрения юристов, дела о наезде.
По представленным в суд документам, уголовное дело в отношении водителя, Владимира П., было возбуждено 6 декабря 2008 года, практически через два месяца после ДТП.
6 января 2009 года следователь Аккуратнов принимает решение о приостановлении следствия. Причина – Владимир П. выехал за пределы области для лечения и не может участвовать в уголовном деле.
12 марта 2009 года руководство Следственного отдела при ОВД Центрального района отменило постановление следователя Аккуратнова как незаконное. По мнению руководства, следователь не принял мер к «установлению места нахождения подозреваемого».
10 апреля 2009 года Владимир П. был допрошен следователем в качестве подозреваемого.
12 апреля 2009 года следователь Аккуратнов приостанавливает дело. Причина та же: подозреваемый выехал за пределы области для лечения с разрешения следователя.
19 мая 2009 года руководство следственного отдела отменяет постановление Аккуратнова как незаконное. Причина та же - следователь не принял мер к «установлению места нахождения подозреваемого…».
Только после этого следователь Аккуратнов выносит постановление о проведении автотехнической судебной экспертизы.
18 июня 2009 года экспертиза готова. Она подтверждает – Тихон Яковлевич был сбит на пешеходном переходе. Вина водителя очевидна.
19 июня 2009 года следователь... приостанавливает следствие. Причина – та же: выезд подозреваемого за пределы области с разрешения следователя.
3 июля 2009 года руководство Следственного отдела при ОВД Центрального района отменяет постановление следователя как незаконное. Причина – та же.
В этот же день следователь Аккуратнов предъявляет водителю Владимиру П. обвинение. А ровно через месяц следователь Аккуратнов... выносит постановление о приостановлении следствия. Причина – та же.
23 ноября 2009 года руководство Следственного отдела отменяет постановление следователя как незаконное. Причина... догадайтесь сами! В этот же день следователь Аккуратнов допрашивает свидетеля со стороны водителя. И больше - никаких следственных действий.
В судебном постановлении говорится, что четырежды приостанавливая расследование, следователь Аккуратнов «не принял никаких мер по установлению точного места нахождения Владимира П., не затребовал медицинское заключение, подтверждающее наличие у Владимира П. тяжёлого заболевания, препятствующего его участию в следственных действиях, не установил и не указал в постановлениях местонахождение лечебного учреждения, куда выезжал Владимир П., а также сроки его нахождения в данном лечебном учреждении».
Ещё в октябре 2009 года Тихон Яковлевич жаловался в прокуратуру на волокиту. Прокуратура направила жалобу руководству Следственного отдела. Однако следователи, нарушив закон, Тихона Яковлевича о результатах рассмотрения его жалобы извещать не стали. Как и не стали привлекать следователя Аккуратнова к дисциплинарному наказанию.
17 декабря 2009 года суд признал бездействие Следственного отдела при ОВД по Центральному району незаконным и обязал устранить нарушения.

Мир
Следователь Аккуратнов всё-таки закончил дело о наезде и направил его в суд. 14 апреля 2010 года дело о наезде рассмотрел суд. В суде допросили найденных Тихоном Яковлевичем свидетелей. На последнем заседании Владимир П., до сих пор твёрдо настаивавший на своей невиновности, отказался от адвоката, признал себя полностью виновным и предложил потерпевшему заключить мировое соглашение. Потерпевший согласился. По мировому соглашению предусмотрена выплата денежной компенсации за моральный и физический вред.
Тихон Яковлевич рассказал «Дворнику», что если бы Владимир П. обратился к нему с извинениями сразу после происшествия и если бы эти извинения были искренними, он вообще не стал бы «требовать крови». Но за всё время, пока Тихон Яковлевич лежал в больнице, Владимир П. не пытался вступить с ним в контакт.
Александр ИСПОЛАТОВ