Дворник № 474 09.09.2005 - 13.09.2005
Гость
Владислав Флярковский: Телевидение – это индустрия
Марина Обревко
Торжественное закрытие Международного фестиваля органистов имени Таривердиева было чрезвычайно оживлено изысканным конферансом известного телеведущего Владислава Флярковского. В прошлом политический обозреватель, на сегодняшний день он является лицом телеканала "Культура". По окончании акции Владислав дал эксклюзивное интервью для нашей газеты.
- Владислав, какое впечатление произвел на вас Калининград?
- Город произвел странное впечатление. Старая, исконная архитектура представлена, если так можно выразиться, штучно. Ни одного архитектурного ансамбля. Особенно щемящее чувство испытал при виде здания концертного зала филармонии. Он словно бы в тюрьме среди этих пятиэтажек.
- Рейтинговое поприще политического обозревателя вы поменяли на полную превратностей жизнь обозревателя новостей культуры. Это была ссылка?
- Это была собственная органическая потребность. Политический обозреватель, как ни странно это звучит, плохо знает жизнь. Теперь я ее знаю гораздо лучше.
- Уклончивый ответ…
- Любой человек, как мне кажется, должен опасаться грустного титула "специалист узкого профиля". В свое время я и в Израиль отправился непосредственно по этой причине. Наступил тот час "Ч", когда я отчетливо почувствовал, что превращаюсь в какого-то кенара, сидящего в клетке и однообразно напевающего опостылевший мотив. Периодически за это премии получает, а больше ничего не умеет и не знает. Однажды я вырвался из клетки и полетел на войну на Ближний Восток. Я увидел смерть и дымящееся человеческое мясо и получил резиновую пулю в голень. Я увидел город всех времен и народов - великий наднебесный Иерусалим. Была какая-то радостная решимость к познанию жизни(и смерти тоже) со всеми ее шокирующими моментами. А потом произошла еще одна метаморфоза - меня потянуло к каким-то вечным общечеловеческим ценностям. Вы понимаете, что я говорю об искусстве.
- А еще складывается впечатление, что вам не чуждо некоторое лицедейство.
- Одна из самых великих потребностей человека - это потребность притворяться. Детское вранье - это не что иное, как сыгранная роль. Человек вырастает, но ему все равно хочется сыграть какую-то роль, то есть полицедействовать. Например, когда я стал ведущим новостей культуры, было очень заманчиво скинуть маску политического обозревателя, весь этот лоск , темный костюмчик, умное лицо. Культурологическая журналистика требует более ироничного отношения к материалу.
- Сегодня произносилось много речей о совместимости бизнеса и культуры. Как бы вы это прокомментировали?
- Культура как таковая никогда не приносит доход. Вот шоу-бизнес, кинопрокатный бизнес - другое дело. Театр - уже в убыток, изобразительное искусство - всегда в убыток.
- Как же, исходя из сказанного, существует канал "Культура"?
- Телевидение - индустрия, в которой единственный вид заработка - реклама, а на нашем канале нет рекламы, но мы являемся подразделением крупнейшего в Европе медиахолдинга, который называется ВГТРК. Холдинг для нас - и папа, и мама, которые прилично зарабатывают, и мы существуем лишь благодаря этой мощной родительской опеке.
- В одной телепередаче как-то увидела, как вы сногсшибательно играли на гитаре.
- Да, было такое дело. Это в 97 году было вручение премии "Тэффи", и у нас там был хулиганский концертный номер. Я там был, Разбаш, Гуревич, Лысенков. Сашка Гурнов на ударнике лупил - он когда-то в молодости это здорово делал. А я - опять-таки когда-то в молодости - прилично играл на бас-гитаре.
- Можете позволить себе роскошь "верстать" выпуск, ориентируясь исключительно на собственные пристрастия?
- А я его так и верстаю. Конечно, у меня, как у руководителя "Новостей культуры", должны быть и есть собственные ярко выраженные пристрастия. Это современное актуальное искусство, видеоарт. Люблю авторов с парадоксальным мышлением. Мои кумиры это, конечно, "Битлз", "Квин". Люблю босанову, саксофон. Обожаю джаз - не диксиленд, а мягкий, блюзовый вариант.
- Снобизм не развивается в результате длительного пребывания в телеэфире?
- В определенной мере это неизбежно. Можно еще упомянуть о некоторой доле цинизма. Это естественный процесс потопления изумрудов, когда индпошив превращается в ширпотреб. Хотя я думаю, что журналисты нашего канала этому подвержены в наименьшей степени.
- Вы сегодня обмолвились, что в России наблюдается органный бум. Чем бы вы это обосновали?
- Я думаю, что орган только в двадцатом столетии стал в России явлением "осязаемым", что вполне обоснованно. Как-то недавно мне сказали, что, мол, на Западе сегодня уже закат органной музыки. На что я ответил: "Они могут позволить себе этот закат, а мы должны обеспечить себе восход".
- Ваше отношение к страшному слову "рейтинг"?
- Рейтинг - это один из инструментов распределения рекламных денег, а нам, например, хотелось бы замерить не количественные характеристики, а качественные, мы знаем точно, что у нас в качественном отношении аудитория совершенно особая. К сожалению, это очень дорого и сложно - заказывать такие мониторинги, которые выявляют не количественные, а качественные характеристики аудитории.
- Ревностности в этом плане нет к тем, у кого колоссальные рейтинги - скажем, у проекта "Дом -2"?
- Да, это правда. Но знаете, это не проблемы телевидения, это проблемы аудитории, которая все это кушает.
- Что мешает чувствовать себя в этой жизни комфортно?
- Собственная привередливость.
Комментарий: