Дворник № 518 (14.03.2006 - 21.03.2006)
Общество
Оплеухи по кредиту
Елена Бочарникова
Две недели кряду мы опять гремим в российских и зарубежных СМИ. Мы - это Калининградская область. Повод - взятый в 1997 году кредит, которым сначала владел "Дрезднер банк", а теперь кипрская компания "Дюк Инвестмент Лимитед". Отмашку для возобновления подутихшей было темы дало решение областного арбитражного суда, вынесенное в последний день зимы.
Февральская запятая
В наш арбитраж "Дюк Инвестмент Лимитед" с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Лондонского международного третейского суда о взыскании с Калининградской области 22 331 691,57 доллара США и 120 000 фунтов стерлингов обратился летом 2005 года. То есть еще при Владимире Егорове.
По осени губернатора сменили. "Перенявший" от Егорова эстафету Георгий Боос поднял статус региональной исполнительной власти до правительства. Поэтому в рядах ответчиков по иску "Дюк Инвестмент Лимитед" 31 января произвели замену: администрацию области - на правительство, главное управление по бюджету и финансам - на областное министерство финансов. Региональный фонд развития, участвовавший в получении кредита, а сейчас находящийся на стадии банкротства, был привлечен к разбирательству в качестве третьего лица.
28 февраля лед тронулся от процедурных моментов к действиям. Арбитражный суд заседал до глубокого вечера и в итоге отказал "Дюк Инвестмент Лимитед" в удовлетворении его заявления. Аргумент, "подсказанный" юристами областного правительства, - решение Лондонского третейского суда было вынесено с нарушениями процессуальных норм международного права и потому не может вступить в силу на территории Российской Федерации.
Георгий Боос в тот же день так прокомментировал решение калининградского суда: "Сегодня еще не поставлена точка. Сегодня поставлена первая запятая".
Мартовские знаки препирания
"Дюк Инвестмент Лимитед" парировал "запятую" встречным иском уже лично к губернатору. Точнее, 6 марта сообщил через СМИ, что подает на Бооса в суд. Нынешних владельцев долга возмутили, в частности, январские заявления губернатора. Первое - о том, что кредит в "Дрезднер банке" был взят региональными властями только для того, чтобы провести "процедуру отмывания денег". Второе - решение Лондонского международного третейского суда Боос квалифицировал "как результат мошенничества в особо крупном размере".
"Дюк Инвестмент Лимитед" оскорбился и за себя, и за "Дрезднер банк", и за лондонских судей. Посему сейчас готовит исковое заявление в суд с требованием взыскать с губернатора убытки, нанесенные деловой репутации компании. Боос отреагировал в привычной манере: "Что я буду комментировать то, что кто-то где-то кому-то пробормотал. Пусть подают на меня в суд, я посмотрю на их иск, тогда будет что комментировать".
Спустя два дня "сюрприз" преподнесли литовцы. Для соседей решение Лондонского суда - очень даже указ, поэтому в ближайшее время имущество представительства нашей области в Вильнюсе (особняк, гостиница, мебель, компьютеры) будет продано с аукциона в счет возмещения того самого долга. Кассации не помогли - на днях Верховный суд Литвы подтвердил решение Апелляционного суда республики о признании решения Лондонского международного арбитражного суда, постановившего взыскать с Калининградской области задолженность по полученному в 1997-м кредиту. Говорят, что это будет первый случай, когда в Литве пустят с молотка имущество другой страны.
Даешь точку
Судя по заявлениям Бооса, теперь усилия его команды будут направлены на то, чтобы опротестовать кредитное соглашение с "Дрезднер банком" как заключенное с нарушением. А как быть с тем, что областной арбитражный суд в прошлом году оставил без рассмотрения иск прокурора Калининградской области о признании кредитного соглашения недействительным? Причем Верховный арбитражный суд эту позицию поддержал. И утверждение регионального минфина "Калининградская область не может считаться получателем кредита, поскольку спорные денежные средства не поступали на счета областного бюджета" весьма уязвимо, поскольку на эти деньги было куплено имущество, ставшее собственностью области и по сей день используемое в аренде на "Балтптицепроме".
Пока же баталия вокруг кредита напоминает обмен оплеухами. Бодаются авторитетами и связями вместо того, чтобы найти долгу хозяина. Это и была бы точка, которую не ставят уже три года. Сначала Егоров, теперь Боос.
Комментарий: