«Пришлось подписаться за Бооса» (№717, 9 марта 2010 года, стр. 12).

Откуда же сотрудник так точно знает статистику поддерживающих Бооса? Спасибо большое руководству «Автотора» за предоставление работы в это смутное время. И зарплату платят вовремя. А то, что в отпуск без содержания отправляют, так это вынужденная мера. Плохо работать при таком руководстве? Попробовали бы найти лучше. Никто насильно никого не удерживает. Подумали бы о том, что само руководство работает без выходных и без оплаты за эти рабочие дни. Рабочим предлагают отпуск без выхода на работу, а руководству приходится оформляться в отпуск без содержания с выходом на работу. Куда же деваться от горлопанов, которые дальше своего кармана ничего не видят и знать не хотят. Давайте развалим «Автотор»! Осчастливим те 2 000 людей, которые сейчас имеют возможность работать. Что же касается Бооса, то он как раз поддерживает предприятие. Об этом и говорилось на собрании. Но кто-то очень хотел в туалет, и душновато было, куда там услышать и проникнуться. Только мысли о том, чтоб не переработать, не дай Бог, отведённое время. Я бы на месте газеты анонимки вообще не принимала.

И. В. Голубева

«Дойдёт до суда?» (№717, 9 марта 2010 года, стр. 6). Возможная причина гибели 2-летнего Артёма Козлова в марте 2009 года - ошибка врача.

Автору посоветовал бы оценивать ситуации с разных позиций, больше и глубже проводить анализ. Тогда и социальная значимость её работы повысится. Данный несчастный случай, на мой взгляд, следовало оценить с общественных позиций. Например, известно ли автору, что в Калининграде количество «детских» бригад «скорой помощи», выезжающих на линию ежедневно, - 2-3, что минимум в 2 раза ниже существующих в стране нормативов (это же касается и всей ГССМП в целом). Мало того, до сих пор существует тенденция по дальнейшему сокращению выездных бригад в целях «экономии»(?!). Разговоры же о том, что любой врач обязан оказывать помощь детям юридически не выдерживают критики - для того и существует специализация, для того и делятся бригады по своей специфике. Думаю, суд не обойдёт эти факты стороной.

Старый

«Дети помешали» (№1, 19 января 2010 года). Во дворе одного из домов по ул. К. Маркса в Калининграде произошёл конфликт между жильцами в связи с установкой дополнительных элементов детской площадки, которые были демонтированы позднее.

Статья Селивановой написана со слов анонимной Елены и Каташевича М., который проживает в другом доме. Если бы редакция озаботилась истинным положением дел, то как минимум должна была выяснить, где живут эти люди и почему они жалуются на тех, которые по праву защищают свои интересы.

Согласно закону фундаменты устраивают так, чтобы они не представляли опасности для детей. С этими требованиями нас ознакомили в административно-технической инспекции, когда встал вопрос о передаче детской площадки на баланс УК, то есть собственникам, а Каташевичу М. было выдано предписание о демонтаже самовольно установленных элементов. Надеемся, что вам понятна позиция собственников и их нежелание платить штрафы.

Жильцы дома по ул. К. Маркса, 35, 37, Офицерской, 40, Пугачёва, 39