|
|
 |
|
| |
 |
|
| Мнение |
| Мнение |
 |
На вопрос «Дворника» «Писали ли о вас в СМИ плохо и что вы при этом чувствовали?» ответили Игорь Рудников и Соломон Гинзбург.
ИГОРЬ РУДНИКОВ:
«ПРАВДА НЕ ОСКОРБЛЯЕТ,
А ГРЯЗЬ НЕ ПРИЛИПАЕТ»
Мне не раз приходилось слышать: «А вот если бы про тебя ТАКОЕ написали, почувствовал бы...»
27 лет занимаюсь журналистикой. (Повторюсь: журналистикой.) После увиденного (увы, в газету, как в церковь, люди, как правило, идут не с радостью, а с горем, ищут помощи и поддержки) регулярно пишу критические материалы. Пишу честно – а потому подчас жёстко. «Герои» публикаций говорят, что «обидно и больно». Значит, не зря пишу. Значит, не всё человеческое потеряно у «героев».
Теперь по поводу «почувствовал бы». Чувствовал... и не раз. В газетах, на радио и ТВ. Удостоился даже «разоблачения» на Первом канале – 2 февраля 2006 года, вечер, прайм-тайм, программа «Человек и закон», канун выборов в думу и тема «Истинное лицо лидера оранжевой революции в Калининграде». Разумеется, со всеми «грязными подробностями». После чего последовали новые уголовные дела, обыск, арест, СИЗО...
Тем не менее люди от меня не отвернулись, через десять дней проголосовали, в третий раз избрали депутатом. Не поверили Первому каналу. Потому что ничего ТАКОГО обо мне на Первом так и не сказали. Поэтому мой принцип – «Правда не оскорбляет, а грязь не прилипает».
Обидно было от того, что Первый не дал мне права на ответ. Хотя обязан - по закону. А мне было что сказать. К слову, в своей практике я всегда старался представить мнение двух сторон. Особенно, если есть конфликт. Другое дело, что объект критики зачастую отказывается от объяснений. Нечего сказать-возразить?
Помню, у нас в газете «Новые колёса» была опубликована нелицеприятная статья о начальнике управления ФСБ контр-адмирале Геннадии Мошкове. До публикации связаться с ним так и не удалось, а после – он сам позвонил в редакцию. Возразил. Попытался объясниться. Так появилось большое интервью – и ответы на многие другие вопросы.
И таких примеров немало.
Допускаю, что и журналист может ошибаться, его могут просто ввести в заблуждение. К сожалению, иные объекты критики предпочитают разборки в суде или ещё хуже – в подворотне, с помощью стальной арматуры, а не на газетных страницах.
Теперь про то, что такое журналистика. «Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий…». «Суд ещё раз напоминает, что пределы дозволенной критики в отношении чиновников гораздо шире, чем в отношении частных лиц. В демократической системе действия чиновников должны быть предметом пристального внимания не только законодательной и судебной власти, но также и прессы, и общественности». Это цитаты из постановлений Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. И тут всё сказано.
Журналистика – это когда невозможно обходить стороной чужую боль и страдания, вызванные несправедливым отношением к человеку кем бы то ни было. И особенно - представителями власти.
Чиновник, депутат – публичные лица. Они обязаны отвечать на любые вопросы граждан. Объяснять свои поступки. Не нравится? Увольняйся – и никто не вправе без твоего согласия вмешиваться в твою уже ЧАСТНУЮ жизнь.
Я знаю, что многие мои публикации не нравились и не нравятся многим мэрам, губернаторам, судьям, прокурорам, генералам милиции и адмиралам Балт¬флота, именитым бизнесменам, криминальным авторитетам. У каждого из них есть выбор. Доказать, что он честен, исправить допущенную (скажем так) ошибку или отомстить, используя своё служебное (уголовное) положение.
Я рад, что есть среди этих персон люди, признававшие (конечно же, не публично) свою неправоту и хотя бы пытавшиеся восстановить справедливость.
Соломон Гинзбург, депутат областной думы:
- Поначалу, когда читал «ругательные» статьи про себя в когда-то главной и когда-то самой большой областной газете, расстраивался. Потом, когда узнал, что эти материалы заказаны «Единой Россией», успокоился. И даже стал этим гордиться. Ведь боятся не тех, кто громче всех кричит, а тех, кто предлагает альтернативу. Так что сейчас я воспринимаю все эти «наезды» с чувством глубокого удовлетворения.
|
Читайте также в этом выпуске (№ 671):
1. ОПОЗНАЛА... СЕБЯ?
2. ДОСТУПНОЕ И КОМФОРТНОЕ ЖУЛЬЁ
3. Мнение
4. ЖИЗНЬ ПО-БОГАТОМУ
5. ИНВЕСТОРЫ И ТРЕЙДЕРЫ
6. ПИСЬМА
7. СОЛДАТ НАКАЗАЛИ ЗА ИЗБИЕНИЕ
8. АЛЬТЕРНАТИВА ГОЛОДУ - ДИЕТА
9. БАНК ВЕРНУЛ ДЕТСАД НА ГРЕКОВА
10. «ПРИШЛОСЬ СИЛЬНО ПЕРЕЖИВАТЬ»
11. НАЧАЛЬНИК ВОЕННОГО ЗАВОДА ПЕРЕВОДИЛ ДЕНЬГИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
|
|
|
|
|
 |
|
|
