ГДЕ ДЕНЬГИ, ЛЕН?
Следственный комитет возбудил уголовное дело: год назад министерство здравоохранения области закупило томограф по странной цене. В кабинете Елены Клюйковой проведён обыск, изъят её служебный компьютер

Кошмар к зданию на Дмитрия Донского, 1 подкрался незаметно. 10 сентября правоохранительные органы внезапно покусились на «святая святых» правительства Георгия Бооса - министерство здравоохранения. Разумеется, проверки деятельности исполнительной власти проводились и ранее, но такой размах наблюдается, пожалуй, впервые за все четыре года с момента восшествия присланного губернатора на калининградский престол.
- Мы все документы предоставляем по первому требованию, нам скрывать нечего, - сообщила министр здравоохранения Елена Клюйкова на вопрос о том, что делают прокуратура и представители контрольно-ревизионной комиссии по Северо-Западному федеральному округу в её служебном кабинете.

Деньги
для «Лаут»
Вскоре выяснилось, что под прицел попали не только чиновники здравоохранения, да и работает в кабинетах «красного дома» не только прокуратура. Следственный комитет при прокуратуре Калининградской области сообщил в начале прошлой недели, что «следственные мероприятия» проводятся и в конкурсном агентстве Калининградской области.
А началось всё в июле 2008 года, когда глава агентства Гаянэ Кизарьянц завизировала протокол №оа-08041-т/1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на поставку, монтаж и пусконаладку компьютерного томографа для «Областного противотуберкулёзного диспансера». Контракт на поставку томографа ценой в 63 миллиона рублей заключили с ООО «Лаут» из Санкт-Петербурга, единственной организацией, подавшей заявку на участие.
На прошлой неделе этот протокол стал одним из оснований для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере. Следственное управление Следственного комитета сообщило, что деньги за томограф были «в полном объёме» перечислены на счёт фирмы правительством Калининградской области, хотя по условиям аукциона последний платёж должен был произойти только в 2010 году.

Разница
= откат
- Следствием установлено, что оценка стоимости компьютерного томографа, от которой зависела сумма заключенного государственного контракта, была сфальсифицирована, - сообщила пресс-служба следственного управления СК при прокуратуре РФ по Калининградской области. - Разница между фактической ценой медицинского оборудования и его оценочной стоимостью составила сумму порядка 19 млн. руб.
Как считает следствие, сотрудники министерства Елены Клюйковой намеренно сфальсифицировали сведения о стоимости «с целью хищения денежных средств в размере разницы выделенных средств областного бюджета и фактической стоимостью медицинского оборудования».
Чтобы выяснить, откуда взялась разница и куда делись деньги, в помещении министерства здравоохранения провели обыск. Изъяли не только документы, но и служебные компьютеры, принадлежащие - кто бы мог подумать! - самой Елене Клюйковой и ведущему специалисту отдела министерства.
По информации интернет-портала RUGRAD.EU, томограф действительно был поставлен в область. Однако главврач областного противотуберкулёзного диспансера Евгений Туркин сообщил RUGRAD.EU, что «никакого томографа им поставлять не были должны». По его словам, на момент проведения аукциона было известно, что корпус диспансера по адресу ул. Дубовая аллея, 5, для которого и планировалась закупка томографа, не будет достроен. В связи с этим было принято решение переставить томограф в областную клиническую больницу с переоформлением всех соответствующих документов. Таким образом, в аукционной документации получателем томографа значится областная клиническая больница, и никакого томографа, поставленного в противотуберкулезный диспансер, не существует.
Компания-поставщик томографа «Лаут» оказалась вне зоны досягаемости «Дворника». Один из телефонов организации был отключен от обслуживания, по другому телефону ответил женский голос, но соединение было немедленно прекращено по инициативе ответившей стороны.

Надо
помнить
В пылу следственных действий по Интернету поползли слуху об аресте Елены Клюйковой. Однако сама министр тут же опровергла эту информацию: «Мы открыты для любых проверок». 15 сентября на открытии областного перинатального центра за своего министра заступился Георгий Боос. По данным RUGRAD.EU, губернатор высказал сомнения в правомочности действий органов, проводивших следственные и надзорные мероприятия:
- Есть соответствующие полномочные органы, которые могут проверять деятельность органов власти, и в том числе деятельность министерства здравоохранения, к коим прокуратура и следственный комитет прокуратуры не относятся. У них есть свои задачи — расследование уголовных правонарушений.
Представители следственного комитета отказались комментировать слова Георгия Бооса, в словах которого тем временем прозвучала скрытая угроза:
- Единственное, что надо помнить тем, кто эти следственные действия производит, - они должны быть ответственными. Если они приводят к выявлению коррумпированного чиновника, то чиновника - под суд. А если эти действия - следствие коррумпированности отдельных сотрудников правоохранительных органов или провокация, то тогда к ответственности будут привлечены сами сотрудники.

Чей карман?
Между тем, как выяснил «Дворник», история с томографом должна была насторожить правоохранительные органы гораздо раньше. Ещё 5 августа 2008 года тот же Интернет-портал RUGRAD.EU (да и другие СМИ) сообщили о странной оговорке и.о. министра здравоохранения Галины Перцевой, случившейся на заседании регионального правительства. По её словам, компьютерный томограф за 64 миллиона рублей с возможностью 32 срезов необходимо разместить в областной больнице, а не в диспансере. Кто-то из участников заседания глянул в документы и ахнул: «Томограф на 16, а не на 32 среза». Примерно двухкратная разница в количестве срезов должна была также отразиться и на цене. Так, например, в Иркутской области в 2007 году точно такой же томограф, который Калининград купил годом позднее за 63 млн. рублей, сумели для тамошнего здравоохранения приобрести (вы не поверите!) всего за 34 миллиона рублей.
Кому в карман могла пойти разница в цене? Где наши деньги, Лен? Налогоплательщики хотят знать детали.
ДВ