В ПУБЛИКАЦИИ «ПЛЕВАЛИ И НА СУД, И НА ЗАКОН» («ДВОРНИК», №46, 1 ДЕКАБРЯ 2009 ГОДА, СТР. 1) РАССКАЗЫВАЛОСЬ О ВАЛЕНТИНЕ ПЕТЬКОВОЙ, КОТОРАЯ, ИМЕЯ НА РУКАХ РЕШЕНИЕ СУДА, БОЛЬШЕ ГОДА НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ С ДОЛЖНИКА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ. ОНА ПОСТОЯННО ЖАЛУЕТСЯ В СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И ПРОКУРАТУРУ, ПРОСИТ ВОЗБУДИТЬ В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, НО ТЕ НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ. ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЙ ОЧЕНЬ МНОГО. СОВЕТ ЧИТАТЕЛЯМ «ДВОРНИКА», ПОПАВШИМ В ПОДОБНУЮ СИТУАЦИЮ, ДАЛ ЮРИСТ АЛЕКСАНДР КОСС, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЙСЯ НА ПРЕДСТАВЛЕНИИ ИНТЕРЕСОВ СВОИХ КЛИЕНТОВ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА:
- К сожалению, содержание и результативность работы Службы судебных приставов вызывает существенные нарекания со стороны участников судопроизводства, представителей юридического сообщества и даже высших должностных лиц государства. О недопустимой практике неисполнения решений судов не раз высказывались президент и премьер-министр. Особое внимание этой проблеме уделяет Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В начале 2009 года впервые в истории было вынесено так называемое модельное решение по делу «Бурдин против России II», где было указано, что неисполнимость и неисполнение судебных решений приобрело поистине вопиющий характер. России предписано в течение года принять меры системного характера - разработать и внедрить более эффективную систему исполнительного производства. Ждём января 2010 года, когда наша страна представит свои предложения.
С другой стороны, судебным приставам тоже приходится несладко, загруженность необычайно велика, а заработная плата оставляет желать лучшего, насколько я знаю, не превышает 10-15 тысяч рублей при высокой ответственности и значимости должностных обязанностей.
Если ваше судебное решение не исполняется и имеет место волокита, не оставляйте своё дело без внимания или внимания своего представителя.
Во-первых, для судебного пристава не будет лишней конкретная помощь и позитивное деятельное участие, выражающееся в предоставлении конкретной информации об активах, местонахождении, деятельности должника.
Во-вторых, не нужно стесняться посылать запросы, жалобы на действия и бездействия судебных приставов.
В-третьих, значительная компенсация за волокиту может быть назначена в том же ЕСПЧ. Так, в прошлом году жители Балтийска добились такой компенсации за 4-летнюю задержку исполнения решения. Компенсация по делу «Кардашин и другие против России» составила  10 500 евро. После получения реквизитов министерство финансов выплатило истцам эту компенсацию в течение пяти дней.
Иск в ЕСПЧ можно подать в любое время, как только стало известно о неисполнении решения суда. Иск поможет составить юрист, к нему нужно приложить копии всех имеющихся документов, включая переписку с судебными приставами, жалобы в другие органы и ответы на них. Иски в Европейском суде могут рассматриваться годами, но это единственный шанс получить реальную компенсацию за волокиту, то есть за признание длительного неисполнения решения.