Гражданское общество начинается с понимания, за кого надо или не надо голосовать. В Калининграде реальная жизнь граждан со сменой власти пока не связывается. Очевидно, потому что власть на самом деле ни разу по-настоящему не меняется. Гражданское общество у нас не формируется даже по приказам Кремля и Красного дома. Оно рождается снизу – на Центральной площади у Дома Советов 30 января, в Ялтинском парке 30 июля, на митинге в поддержку региональной авиакомпании 20 августа и т. д.
Разговоры о модернизации, Сколково, инновациях, привлечении инвестиций равносильны содроганию воздуха. Без реальных дел эти понятия дискредитируются. Не зря в словарь русского языка уверенно входит глагол «смодерниздить».
Оппозиция обязана объяснить: только неоднократная, легитимная и законная смена власти без попыток её узурпации может научить земляков отвечать за ошибки в собственном выборе. Оппозиция должна предъявлять претензии не только к власти, отрывающейся от избирателей, но и к избирателям, дистанцирующимся от ответственности за свой голос.
Левые организации не должны оставаться безучастными к наступлению на права трудящихся. Силы правого фланга не могут игнорировать навязывание бизнесу несвойственной ему ответственности перед временщиками правящей партии.
Каждое из движений обязано сформировать узкий, но чёткий реестр задач. Те, кто не желает этого делать, будут мириться со своей маргинализацией. Большинство таких задач контрастирует с действиями «ЕР». Беря за основу поступки, а не идеологию, оппозиция оставляет для партии при власти лишь хвастливые реляции и демагогию, пока скрывающиеся за пиарпропагандой.
Сильная оппозиция несовместима с демократической трескотнёй. Демократия – не самоцель, а инструмент. Проблема в том, что она часто выступает способом маскировки отсутствия ориентиров.
Оппозиционным деятелям важно не вступать в конфронтацию друг с другом. При наличии интеллекта и политической культуры эта задача не кажется недостижимой. Оппозиция должна не «всобачивать» массам идеи своих вождей, а воспринимать и переводить на язык высокой политики реальные требования потенциальных избирателей. В условиях отрыва власти от народа такой курс обеспечивает поддержку оппозиционных сил. Демократия рентабельна, когда видит не массу, а человека.
Вменяема та оппозиция, которой не нравится «закручивание гаек». Это калининградцы, желающие жить в России, но они поддерживают западные ценности разделения властей, свободы слова и собраний, законности и правопорядка. Это люди, мало зависящие от власти, так как они профессиональны и востребованы. Они критически относятся к радикальным акциям, но нуждаются в пространстве свободы и уважении прав личности. Конкуренция – естественная ценность их жизни. Вменяемая оппозиция, состоящая из реалистически мыслящих граждан, не ставит нереальные цели.
Положительные перспективы у оппозиции возникают тогда, когда она перестаёт отделять экономику от политики, игнорировать запрос на справедливость, уважение к простому человеку. При столь диком с европейской точки зрения расслоении, гигантском разрыве между образом жизни и доходах «героев» глянцевых журналов, преуспевающего меньшинства по отношению к значительному числу жителей области, стабильность долго не длится. Речь идёт не о конфискации. Оппозиция обязана добиваться иной политики распределения доходов, для начала – от использования природных ископаемых – национального богатства. Постепенное введение налога на роскошь, прогрессивной шкалы налогообложения – важные шаги и для сближения с зарубежной Европой, и для морально-политического выздоровления общества.

Что предпринять региональной оппозиции?
Во-первых, формировать потенциальный актив, налаживать устойчивую связь с вызревающими ячейками гражданского общества, организовывать своих рядовых сторонников. Усилия власти по насаждению муляжей вредят гражданским структурам, вызывая турбулентность в институциональной сфере. Даже новости на центральных телеканалах – имитация, подделка под новости. Важно, чтобы создаваемые структуры носили гражданский, а не бюрократический характер. Торжество клиентел – путь к сворачиванию партийной демократии. Ассоциация оппозиционных сил региона может формироваться в том числе с помощью интернет-контактов. Но Интернет никогда не заменяет живого общения.
Во-вторых, неформальная ассоциация должна преобразиться в коалицию оппозиционных сил. Она может состоять из самостоятельных акторов, у которых есть собственная цель, организация. О политических границах такой коалиции необходимо договариваться уже сегодня. Нужны ли ей лидеры, воспевающие ГУЛАГ и идеализирующие китайский и вьетнамский варианты экономического развития? Согнать в неё все оппозиционные режиму силы не получится. В ряде из них присутствует разрушительный потенциал агрессии. Протестные движения не должны канализироваться в русло погромов и беззакония.
В-третьих, учитывая, что политическое поле оппозиции стиснуто, необходимо расширять её социальную базу. Для этого требуются разъяснительная работа, просветительство. Надо перестать упиваться своей идеологической и политической девственностью. В центре внимания должно находиться то, что больше всего волнует региональное сообщество. Необходима продуманная работа с автоперегонщиками, безработными, обманутыми дольщиками, людьми, которых изгоняют со своих участков, экологами. Экспансии вертикали власти может успешно противостоять лишь «горизонталь общества». Требуются обнародованная альтернатива, другая программа действий. Мало сравнивать региональную власть с оккупационно-десантными войсками, сбрасываемыми из столицы на парашютах и делающих все, что хотят. Нужен понятный гражданам Манифест калининградской оппозиции.
В-четвёртых, надо прекратить ругань, склоки, свары внутри самой оппозиции. Публичные скандалы ослабляют её и дискредитируют. Энергию надо направлять против имитаций, включая и имитацию власти, и имитацию оппозиции. Обществу требуется объяснить, что путинизм базируется на сырье, телевидении, наследуемом президентстве, «суверенной» демократии и вертикали власти, игнорирующей запросы общества.
В-пятых, активизировать разъяснительную работу о сущности «ЕР». Это не партия, а инструмент в руках чиновников, совокупляющих власть и собственность. «ЕР» - клака, создающаяся госаппаратом и устраивающая перформансы. Например - «новые дороги». Миллионы на ремонт дорог из партийных взносов? Разумеется, нет! Они из бюджета. То есть пиар партии – симулякра, настроенной на инсталляции в поддержку любой инициативы кремлёвских «дрессировщиков», национального лидера и его ставленников, оплачивается коммунистами, «справороссами», «яблочниками», беспартийным большинством. Критика режима с точки зрения «ЕР» «фиктивнофальшивые, лжеклеветнические, псевдоразоблачения». «ЕР» - сообщество, которое не имеет ясной общей цели. Совершенно разные калининградцы, состоящие в «ЕР», вряд ли лояльны ей на самом деле. Членство в партии для них – вид социальной страховки. Поэтому политические конфликты не являются результатом межпартийной борьбы. Они – результат «внутриедроссовских» интриг. Та же борьба с коррупцией по-«едроссовски» заставляет вспомнить Михаила Салтыкова-Щедрина: «Все воруют и все при этом хохоча, приговаривают: ну где ещё такое безобразие видано?»
В-шестых, стратегической задачей является создание сильной оппозиционной фракции в будущем региональном парламенте. Для этого требуются согласованные действия в ходе избирательной кампании, чёткая координация усилий и понимание перспективы. В идеале нужен единый список оппозиционных кандидатов, на базе парламентской партии, имеющей политическую лицензию.

Заключение
Сильная оппозиция не всеядна. Внутреннее очищение предполагает избавление от демагогов, городских сумасшедших, откровенных провокаторов, нанятых спонсорами для решения корыстных задач. Ротация оппозиционных лидеров – естественное состояние жизни, её требований, динамики. Оппозиционность основывается на убеждённости, интеллигентности и высокой культуре.
Оппозиция в развитом обществе не столько «против», сколько «напротив». Она борется не столько «против», сколько «за». Отсутствие такой оппозиции не может радовать социально вменяемого лидера. Уповать на изначальную правоту «большинства» - рискованно и ненадёжно.
Нельзя быть в плену иллюзий и полагать, что оппозиция в сию минуту может демонтировать коррупционно-бюрократическую систему, беря управление в свои руки. Слишком неравны силы, противостоящие друг другу. Но общество не прощает оппозиционерам, если они оказываются не готовы распоряжаться властью, которая выпадает из рук постепенно слабеющей назначаемой бюрократии. Например, бессилие режима перед необходимостью локализовать пожары показывает паралитичность выстраиваемой командной системы управления в России.
Сила и государства, и общества определяется наличием не столько класса потребителя, среднего класса, сколько числом ответственных граждан, в том числе находящихся в оппозиции к режиму. Они ответственны как за судьбу своих родных и близких, так и за судьбу России. В нашем случае – Калининграда.
Соломон ГИНЗБУРГ, депутат областной думы

Опубликовано с сокращениями. Полностью читайте материал в Интернете: http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg/