Начинается время большого обмана. Именно сейчас политические "игроки" пытаются разде-лить портфели предстоящих выборов. Осенью 2016 года жители региона будут выбирать: депутатов Государственной Думы (в том числе - двух одномандатников), депутатов област-ной Думы (20 одномандатников, 20 представителей партий), депутатов городского Совета Калининграда (планируется 14 одномандатников, 14 по партийным спискам). Ремарка о го-родском Совете: пока новая структура Совета официально не утверждена, но в кулуарах го-ворят, что она "всеми согласована". На мой взгляд, схема плохая для калининградцев: сего-дня в городском Совете 27 депутатов-одномандатников, каждый из которых представляет свой конкретный округ и отвечает за состояние дел в нём, по новой схеме одномандатников будет только 14 (практически вдвое увеличатся округа), зато появятся еще 14 представите-лей партий, не отвечающих за конкретику. Кем "согласована" эта новая схема? Кто её может "согласовать", кроме самих калининградцев? Не знаю ответа на этот вопрос.
Эти выборы в реальности продемонстрируют отношение калининградцев ко всему: к дея-тельности федеральной власти применительно к области, к работе региональной и муници-пальной власти, к правящей роли партии "Единая Россия" в регионе. У простых людей будет шанс "отомстить" за закон "О капитальном ремонте", за сокращение рабочих мест, за паде-ние национальной валюты и экономики. Этой "мести", очевидно, опасаются не только дейст-вующие депутаты-«единороссы», но и стоящие за ними мэр Калининграда Александр Яро-шук и "губернатор" Калининградской области Николай Цуканов. Они уже сегодня формируют "списки" своих кандидатов в городской Совет и в областную Думу, "нарезают" округа, "дого-вариваются" с послушными партиями, раздают приказы прикормленным "СМИ". Разрабаты-вают тактику "избирательной кампании", основной задачей которой, похоже, должен стать такой обман избирателей, чтобы те вновь проголосовали за лояльных молчаливых депута-тов, даже не голосуя за "Единую Россию". С большой вероятностью мы увидим кровавый бой бумажных тигров: кандидат от "Народного Фронта" будет "насмерть" стоять против кан-дидата от "Единой России", кое-где победа достанется скромному "справедливороссу" или бойкому "ЛДПР-овцу", выполнят привычную роль статистов современные "коммунисты"... И снова - те же лица, чуть разбавленные умеренными общественниками, "утвержденными" местными политическими полубогами. Умеренных общественников разбирают как пирожки, дабы у них не возникло идеи сплотиться под решение политических задач: Юрия Шитикова, областного депутата, отстоявшего в Верховном суде свою победу в округе над представи-тельницей "Единой России" Ириной Губко, Николай Цуканов назначил министром экологии, Сергей Шерстюк рассуждает от имени "Народного Фронта" о проблемах ЖКХ, Соломон Гинз-бург общается с "губернатором" о своем возможном походе в Государственную Думу... Это всё неплохо: пусть бы такими путями адекватные калининградцы придут во власть, если они смогут сохранить в ней себя после таких путей и если смогут сохранить доверие к себе. Плохо другое: они придут поодиночке, под разными флагами, а хотелось бы увидеть людей, сплоченных простыми калининградскими идеями. Только тогда можно будет ожидать испол-нения этих идей: про калининградскую экономику, про справедливое распределение между муниципалитетами региона налоговых поступлений, про экологию, про ЖКХ...
Тех, кого мэр или "губернатор", или "вышестоящее начальство" не желают видеть в числе будущих депутатов, пытаются отговорить от участия в выборах или напугать. Основной "страшилкой" звучит: "кандидат должен быть согласован как минимум с Ярошуком и Цукано-вым, а то и с самим Кремлём, иначе - не зарегистрируют или снимут с выборов". В качестве аргумента приводятся "губернаторские выборы", где - действительно - администрация пре-зидента с демонстративным скрипом "утверждала" кандидатуру Николая Цуканова, а когда "утвердила", то одновременно "сформировала" список опереточных оппонентов, затем была спущена "команда" на их утверждение "муниципальным фильтром", находящимся под пол-ным контролем "Единой России". Вот она - "вертикаль" - в действии. Но, во-первых, это "вы-боры губернатора". Назначать каждого муниципального или регионального депутата - вот уж бессмыслица для администрации президента. Во-вторых, мне даже интересно: как именно будут "снимать", например, того же Соломона Гинзбурга с выборов в Государственную Думу, если он соберёт требуемые по закону 15 тысяч подписей калининградцев в случае самовы-движения без всяких одобрений "начальства"? Калининградцы-то могут и в суд прийти, дабы лично подтвердить собственноручность подписи... Поэтому я не верю в "страшилку" про "снятие". Рискованно для власти "снимать" популярного в своем округе человека. Есть дру-гая опасность, я о ней написал выше: разобщенность настоящих представителей народа, легкий блуд с властью, потеря опоры доверия среди калининградцев.
Мы уже жили в период выборов без выборов. И во многом - именно отсутствие политической конкуренции, уход от прямого участия народа в делах государства, отсутствие реальной об-ратной связи с людьми уничтожили Советский Союз и дискредитировали его моральные принципы и идеалы. Кто-то с ностальгией вспоминает советские времена, но, во-первых, по-тому что сам был молодым и ему было понятно всё происходящее вокруг, а во-вторых, по-тому что работала государственная система и "был порядок". Однако государственная сис-тема не может и не должна кардинально меняться от выборов к выборам, она должна эф-фективно работать. А выборы - лишь механизм осуществления общественного контроля за эффективностью её работы. Что же касается "порядка"... То его нужно наводить. При чём тут выборы? Оттого, что причастному к множеству коррупционных скандалов Николаю Цуканову достались в руки механизмы контроля за выборами, порядка, что ли, добавилось? Нет. Так для кого и для чего выстраивается подобная "вертикаль", если интересы людей не лежат в основе её жизнедеятельности? Если люди - сами по себе, а "вертикаль" - сакральна и не-зыблема - в сторонке от них стоит?