Директора Музея Мирового океана Светлану Сивкову дружно прочили на должность регионального министра культуры. Однако она  данное предложение напрочь отвергла, согласившись на компромиссный вариант - возглавить совет по культуре при губернаторе.
Светлана Геннадиевна, какова причина вашего отказа от высокого поста?
- При первой же встрече с господином Боосом я однозначно сказала, что не  пойду на должность министра культуры. У меня есть замечательное дело, большое и сложное. В музеях работают долго. В них нельзя работать между делом - тебе доверяют раритеты только в том случае, если доверяют тебе и понимают, что ты пришел надолго, что ты не временщик и несешь перед этими предметами ответственность. Кроме того, сейчас ответственнейший период в музее. Мы сейчас завершаем капитальный ремонт портового склада довоенной постройки. Это очень тяжелая работа. Трудимся над созданием  большой экспозиции "Морской Кенигсберг - Калининград". Есть у нас проблемы и в Санкт-Петербурге, где у нас стоит ледокол "Красин". Все это огромное и любимое хозяйство требует неусыпного внимания.
Сколько лет отдано этому хозяйству?
- Я с 1983 года работаю в музейной системе. Еще в историко-художественном музее занималась темой "Музей Мирового океана". Так что я больше двадцати лет занимаюсь одним делом, и для меня немыслимо его оставить. Хотя, конечно, моя музейная деятельность оплачивается ниже, чем должность министра культуры. Тем не менее это моя жизнь, моя семья, мой дом.
Давайте мы все-таки установим, в чем заключается принципиальное различие между  советом по культуре и министерством культуры?
- Разница принципиальная. Во-первых, как сказал один мой знакомый, "Теперь ты будешь делать то же самое, что министр, только бесплатно". Во - вторых, министерство культуры - это орган исполнительный. А совет по культуре - это орган совещательный, информационный. Он информирует губернатора о том, что происходит в культуре, он советует, на какие проблемные и конфликтные вопросы следует обратить внимание в первую очередь. У нас прошло первое совещание в присутствии губернатора, выбран президиум, и мы эти самые концептуальные вопросы обсудили.
Что к таковым относится?
- К таковым относится прежде всего то, что мы обсудили и практически утвердили  кандидатуру министра культуры - вопрос безбожно затянулся, и это, конечно, отрицательно сказывается на развитии культуры региона в целом.
Озвучить имя нового министра можете?
- Нет, пока это преждевременно. Скажу лишь, что это представитель Калининграда.
А о застройке исторической части города речь велась?
- Разумеется, велась. Более того - это как раз один из первостепенных концептуальных вопросов. Ведь данная проблема объединяет очень многих - архитекторов, историков, археологов. Еще  один актуальнейший момент - ресурсы сферы культуры и эффективность их использования. В частности, есть федеральные целевые программы, которые  предоставляют возможность получать средства из федерального центра, есть средства, выделяемые субъектами Федерации, муниципальными организациями, есть всевозможные фонды и, наконец, спонсоры. Так вот нам следует выяснить, сколько же средств находится в регионе,  сколько мы можем получить и как рационально эти средства использовать. Так почему-то некоторые  музыкальные и театральные коллективы, подсуетившись, получают по заявкам достаточно значительные средства, а другие не получают ни копейки. Каков критерий подобного распределения? В этой ситуации необходимо  расставить точки над i.
При решении этих вопросов возможно возникновение конфликта с министерством?
- Думаю, что этого не избежать. В частности, в связи с федеральными адресными инвестиционными программами, с вопросами строительства театров или музеев. По поводу подобных концепций совет по культуре обязан высказать мнение. Или установка новых памятников - это тоже прерогатива совета по культуре. Тем паче что памятники старины - это помимо всего прочего и стратегическая тема, напрямую связанная с развитием туризма в регионе.
Между тем туризм у нас всегда был отделен от культуры.
- А, собственно говоря, зачем к нам едет турист? Поглазеть на наши магазины, насладиться нашей мерзкой погодой? Что делают отдыхающие, когда приезжают в Светлогорск? Они, бедные, сидят под грибами и пьют пиво, потому что им решительно некуда податься. А они приехали  к нам смотреть памятники истории и культуры, которые на сегодняшний день в самом удручающем состоянии.
Не так давно этот вопрос усиленно муссировался, при этом некоторые чиновники высказывали убеждение, что передача памятников культуры в частные руки - единственная возможность их спасения.
- Этот вопрос будет в обязательном порядке обсуждаться на совете по культуре - почему люди берут в аренду с обременением тот или иной памятник культуры и пальцем о палец не ударяют для его реставрации? Почему молчат все те службы, которые должны наказывать за подобное бездействие? Ведь и Бранденбургские, и Фридрихсбургские ворота находятся в частных руках  уже пять лет. И согласно договору арендатор обязан вкладывать деньги в их сохранение и реставрацию, а ничего не делается. Необходимо, чтобы по этому вопиющему поводу сказал свое веское слово губернатор. Вы знаете, что по состоянию музейной сети наш регион занимает предпоследнее место в России - согласитесь, что это парадоксальная ситуация для нашей области.    
Как  бы вы определили собственный имидж?
- Я всегда одета так, чтобы было удобно передвигаться по кораблю.
Что бы пожелали самой себе на ближайшую перспективу?
- Здоровья своим близким, остальное приложится.
Что впечатлило из просмотренного или прочитанного в последнее время?
- Это, безусловно, книга "Музей и власть". Все проходит  и уходит - банки, корпорации, заводы. Остаются лишь музеи, хранящие историю. Если хотите понять национальную идею, идите в музей.