Милиционеры его всё же услышали. А суд решил иначе
В статье «Возмущаешься?! В камеру!» («Дворнике» –, 22 сентября 2009 года) рассказывалось о задержании сотрудниками отдела милиции по Московскому району калининградского таксиста Артура Щербака.
На Щербака составили протокол об административном правонарушении. Согласно документу таксист, находясь на улице Дзержинского, ругался матом и не реагировал на замечания окружающих. Таксист своей вины не признал.
Тем не менее, как рассказал адвокат Иван Кавун, Щербака разместили на трое суток в камере для административных задержанных. Всё это время его не кормили, предлагая сознаться в мошенничестве.
Постановлением начальника милиции общественной безопасности (МОБ) ОВД Московского района города Калининграда подполковника Чуйкина Артур Щербак был признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено наказание - 500 рублей штрафа.
Комментируя эту статью редакции «Дворника», руководитель пресс-службы УВД полковник милиции Вячеслав Богуцкий, сообщил, что после выхода статьи Управление собственной безопасности УВД по Калининградской области провело проверку данной информации. По данным УСБ УВД факты, изложенные в статье, своего подтверждения не нашли.
Но таксист, через своего адвоката, обжаловал постановление начальника МОБ ОВД Московского района в суд.
Рассмотрев жалобу, суд вынес решение: протокол об административном правонарушении, составленный сотрудниками милиции, не может служить документом, подтверждающим вину Артура Щербака. В связи с этим постановление начальника МОБ Московского района подполковника Чуйкина о привлечении Щербака к административной ответственности было судом отменено, а производство административного дела в отношении Артура Щербака было прекращено за отсутствием события административного нарушения. Решение вступило в законную силу.
ДВ