Приговор со слов: девять лет лишения свободы
Ночью с 6 на 7 июля 2009 года на «пятаке» возле магазина «Квартал» на улице Куйбышева произошла драка. Собственно, само по себе это событие не стало бы информационным поводом для написания статьи. «Пятак» на Куйбышева всегда пользовался репутацией «плохого места», и драки там случались. Но один из участников драки, Денис Носков, умер на следующий день у себя дома. Экспертиза установит, что причиной смерти стали черепно-мозговые травмы, полученные им в драке.
11 декабря 2009 года три судьи Ленинградского районного суда вынесут приговор: в смерти Носкова будет признан виновным 21-летний Алексей Гусев. По мнению суда, именно Гусев нанёс Носкову травмы, от которых последний умер вечером следующего дня. Суд приговорил Гусева к девяти годам лишения свободы. Помимо этого Гусев должен будет выплатить родственникам погибшего 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального и материального вреда.
Сам Алексей Гусев виновным себя не признал. И на суде, и во время следствия он рассказывал, что в тот день на «пятаке» он был безосновательно обвинён в краже. Его знакомый, Виктор Чепцов по прозвищу «Чипсы», обвинил Гусева в том, что он украл у общей знакомой видеокамеру. В ответ Гусев ударил Чепцова. Началась драка. Дерущихся начал разнимать ставший свидетелем драки Иван Юрченко. Затем в драку влез Денис Носков. По показаниям Гусева, Носков первый ударил его в лицо. В ответ Гусев ударил Носкова правой рукой. Гусев попал Носкову в область носа. Больше ударов Носкову он не наносил.
Драка продолжалась. Носков стал драться с Юрченко. Чепцов стал помогать Носкову избивать Юрченко. Чепцов повалил Юрченко на землю. Они стали бороться. Юрченко удалось стряхнуть Чепцова. Чепцов убежал в сторону расположенной недалеко АЗС. В своих показаниях Гусев утверждает, что Чепцова никто не преследовал и что, когда на этом конфликт прекратился, Носков уже сидел на ступеньках магазина и вытирал свой нос.
Важная деталь - Гусев не скрывает, что во время драки был сильно пьян, и события той ночи вспоминает с трудом.

Пропавший свидетель
В материалах суда есть показания брата погибшего Дениса Носкова Павла. Он рассказал, что 7 июля спал у себя дома. В два часа ночи он проснулся от того, что кто-то зашёл в квартиру. Он решил, что это был Денис. Павел опять заснул, а через некоторое время в дверь постучали. Павел открыл дверь. Там стоял, как пишут в милицейских протоколах, наглядно знакомый ему некто Виктор. Виктор спросил, как Денис. Павел и Виктор прошли на кухню. Денис был там. Лежал на диване. Работал телевизор. На вопрос Виктора Денис ответил, что чувствует себя нормально. Виктор рассказал Павлу, что ночью они стояли на «пятаке» возле аптеки и палатки, когда к ним подбежала какая-то девушка. Девушка схватила Носкова за грудки и закричала, что её насилуют. После этого к Денису и Виктору подбежало человек семь молодых людей в возрасте от 18 до 20 лет, которые начали их бить. Виктора били трое, а Дениса - четверо. Виктору удалось убежать. Позже Павел узнает, что фамилия Виктора - Чепцов.
Виктор Чепцов в своих показаниях утверждает, что драки между ним и Гусевым не было. Что они стояли с Носковым на «пятаке», когда к ним подбежала некая девушка. Девушка схватила Носкова за одежду и закричала: «Меня насилуют». Чепцов ударил её по рукам и оттолкнул. После этого его ударили чем-то тяжёлым по затылку, и он потерял сознание.
Чепцов пришёл в себя и увидел, что рядом с ним, в метрах пяти, на асфальте лежит Денис Носков. Его били трое - Гусев, Иван Юрченко и его девушка Юлия. Чепцов стал убегать. За ним кто-то погнался. Кто именно, он не знает. Когда он вернулся к месту драки, там уже никого не было. На место драки приехала «скорая» и милицейский наряд. От их «услуг» Чепцов отказался.
Показания Чепцова подтверждаются объяснениями ещё одного свидетеля - Дмитрия Логинова. Он подтверждает, что Носкова избивали трое - Гусев, Юрченко и подруга последнего Юлия. И что Носков и Чепцов во время драки лежали на асфальте и уже не двигались.
С Логинова взяли объяснение. Однако по каким-то причинам следствие не стало допрашивать Логинова в качестве свидетеля.

Качество следствия
Одной из улик, по мнению следствия указывающей на виновность Алексея Гусева, были добровольно выданные самим обвиняемым шорты и сланцы, в которых он был 6 июля. На шортах была обнаружена кровь. Во время суда Гусев заявил, что шорты, которые фигурируют в деле в качестве вещественного доказательства, действительно принадлежат ему. Но это не те шорты, в которых он был в момент драки, и не те, которые он выдал сотрудникам милиции. Также Гусев заявил, что тапочки, которые признаны в деле в качестве вещественного доказательства, вообще не его. И что это не те «сланцы», в которых он был в момент драки и которые он добровольно выдал сотрудникам милиции.
В суде были допрошены понятые, присутствовавшие во время изъятия сотрудниками милиции «вещдоков» - шорт и сланцев. Одна из понятых работает преподавателем в православной школе. Говорить неправду ей запрещают её религиозные убеждения. В суде эта понятая заявила, что в зале суда ей показали не те шорты и не ту обувь, при изъятии которой она присутствовала. Также понятая заявила, что подписи в протоколе изъятия - не её. Так же как и якобы её подпись, поставленная на бирке с печатью на чёрном пластиковом мешке, в который были упакованы изъятые вещи Гусева.
Вторая понятая также была допрошена в суде. За давностью она не смогла вспомнить, те это шорты и обувь, которые были изъяты у Гусева, или нет.
Ясность внесла мать подсудимого Гусева. Она рассказала, что уже после того, как у её сына сотрудниками милиции были изъяты его вещи, она забирала вещи сына из снимаемой квартиры, в которой жил сын. Как раз в этот момент на эту квартиру приехали сотрудники милиции. Они сказали ей, что сидящему в СИЗО сыну нужна чистая одежда. Какие-нибудь шорты и тапки. Она отдала им шорты и тапки, которые теперь фигурируют в деле в качестве вещественных доказательств. Только теперь на шортах появилась кровь. Суд признал представленные вещественные доказательства недопустимыми.

Кто ответит
за кровь?
В приговоре суда сказано, что кровь может принадлежать разным людям, в том числе и Носкову. Кровь не может принадлежать Гусеву. Также кровь с таким составом могла образоваться в результате смешения крови нескольких человек.
Изначально по подозрению в нанесении Дмитрию Носкову телесных повреждений, повлёкших смерть, были задержаны Иван Юрченко и Юлия Беленова. Гражданские муж и жена, они были доставлены в милицию под конвоем. Гусев проходил по делу в качестве подозреваемого в соучастии. Потом он стал единственным обвиняемым.
По версии следствия, принятой районным судом, Гусев своими ударами сбил Носкова с ног и после нанёс ему множество ударов в верхнюю часть тела.
Чепцов показал, что за несколько минут до драки, они с Носковым выпили двести грамм водки. Однако экспертиза показала, что Носков был трезв. Гусев не скрывал, что был сильно пьян.
Алексей Гусев освобождён от службы в армии по причине хронического заболевания лёгких. Он ниже Носкова ростом. Носков, бывший курсант военного училища, воинская специальность - артиллерийский разведчик, увлекался гиревым спортом и часто прыгал с парашютом. Следователь следственного комитета при прокуратуре РФ, указывая на последнее обстоятельство, написал «прыгал с парашюта», несколько раз продублировав ошибку.
После задержания Гусева его осмотрели судмедэксперты. На руках у Гусева не обнаружили повреждений. На руках у погибшего Носкова они были. Соответственно, по версии следствия, пьяный Гусев в одиночку забил до смерти разведчика, увлекавшегося гиревым спортом, и при этом даже не поцарапал рук, которыми он нанёс смертельные травмы. При осмотре Гусева эксперты обнаружили ссадины на спине, локтевых и коленных суставах, которые могли быть получены в результате ударов твёрдыми предметами или ударов по твёрдым предметам.
Свидетели Белянова и Юрченко утверждали, что Гусев бил Носкова кулаками. Насколько нам известно, задержанных Юрченко и Белянову судмедэксперты не осматривали.

Вопросы
без ответа
Как сказано в приговоре, на вынесении которого присутствовал наш корреспондент, суд принял за основу обвинительного приговора показания свидетелей Беляновой и Юрченко. Благодаря их показаниям Гусев получил девять лет лишения свободы. Несмотря на то, что протокол изъятия одежды Алексея Гусева, признанный недопустимым доказательством, очень красноречиво говорил о качестве работы следователя следственного комитета. И о методах расследования этого уголовного дела, которые и определили судьбу 21-летнего человека.
Александр
ИСПОЛАТОВ