При подготовке нового Устава Калининграда то ли случайно, то ли намеренно были урезаны права горожан на законодательную инициативу. Раньше можно было подготовить законодательный акт, собрать под обращением 100 подписей, и депутаты горсовета обязаны были рассмотреть инициативу граждан. В новом уставе под «инициативой» нужно собрать 3% голосов жителей Калининграда (более 10 тысяч подписей). Нужно сказать, что документ принимали депутаты горсовета прошлого созыва и этот момент попросту «прохлопали».

– Даже для того, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на выборы мэра, нужно собрать всего 1% подписей избирателей, – возмутился депутат Евгений Ган и попробовал  уже при новом депутатском корпусе внести в Устав изменение, предусмотрев, что 800 жителей имеют право вносить инициативы на рассмотрение горсовета.

Однако остальным депутатам предложение не пришлось по душе. Обладая неплохим воображением, они вдруг представили, как в горсовет заявится 800 человек, и заявили, что работа будет парализована. А г-н Мусевич и вовсе заявил, что собрать 500 – 800 экстремистов проще простого.

(Именно в это время в коридоре волновалась внушительная группа граждан, воюющих с очередным «точечным» застройщиком, числом всего около 50-ти, что, несомненно подогрело депутатское воображение.)

Депутат Калашникова уверена, что депутаты, избранные от населения, и так знают их проблемы, желания и чаяния. Поэтому, чтобы выдвинуть инициативу, достаточно обратиться к своему депутату по округу.

Проблема в другом, что для одного хорошо, то для другого – смерть.

 Точку в дискуссии поставил мэр Калининграда Юрий Савенко, заявив, что: «Устав – Конституция города, и к ней нельзя относиться с легкостью: сегодня мы так посмотрели, а завтра эдак. Нужно брать пример с Президента России Владимира Путина, который говорит, что Конституция – это святое.

Нужно вносить изменения в Устав только когда это будет нестерпимо, это экстремальнейшая ситуация. Каждый пункт существующего Устава был принят в муках и поштучно».

Помимо этого мэр предложил все вопросы, касающиеся Устава, рассматривать только путем тайного голосования.

Заявление прозвучало аккурат после того, как «Единая Россия» кардинально изменила свое мнение о порядке избрания мэров – с «назначать» на «избирать». Что обрадовало здравомыслящую часть населения.

Кстати, отзывы из всех регионов на инициативу «единоросса» Мокрого мэров «назначать» в Госдуму пришли резко отрицательные. Положительно (по сообщению Газеты.ру) отреагировал только Калининград.

Из Калининграда в Госдуму «ушла» еще одна инициатива. Депутат облдумы Фролов подготовил законопроект, который предполагает отмену местных референдумов по изменению границ территорий городских округов. Мотивировка – нужную явку обеспечить не удастся.

Если предложение местной облдумы будет принято, то администрация области получит право практически беспрепятственно «нарезать» подведомственную территорию, формировать новые городские округа и т.д.

Опасно ли это для Калининграда? Только в том случае, если нам прирежут территорию с 50 тысячами избирателей. В этом случае придется назначать новые выборы депутатов горсовета, а изменения в Устав начинают действовать только после смены депутатского корпуса (а не окончания полномочий мэра, как некоторые считают). После изучения окрестностей города на карте столь плотно заселенной территории среди лесов и полей не обнаружилось. Если только нам не добавят весь город Гурьевск.

Анна ИЛЬИНА