Выборы мэра. Обращаясь к этой проблеме, можно выделить ряд аспектов. Я остановлюсь лишь на некоторых.

Наиболее широко освещаемая сторона выборов связана с персоналиями. На мой взгляд, она не является сегодня достаточно интересной. Очевидно, что бесспорным лидером предвыборной гонки является Юрий Савенко. У него существует реальная возможность победить в первом туре. Не думаю, что использование его противниками какого-либо компромата может существенно изменить ситуацию. Наши избиратели уже слабо реагируют на подобного рода вещи. Речь же может идти только о каких-либо чрезвычайных обстоятельствах, например, если кандидат даст основания для снятия его с дистанции. Очевидно и то, что среди остальных кандидатов наиболее заметной фигурой является Игорь Рудников.

Более занимательным мне представляется аспект, который связан с общественно-политическим лидерством в нашем городе вообще. Полагаю, что достаточно слабый с точки зрения своего общественно-политического веса состав кандидатов на пост мэра вполне объясним. Во-первых, происходит определенная консолидация калининградской элиты, включая как её «номенклатурную» часть, так и экономическую составляющую. Одной из причин этой консолидации является осознание того, что следствием повышенного внимания к региону и городу (международного, федерального, корпоративного) может стать появление новых субъектов, способных радикально изменить сложившуюся структуру политических и экономических позиций. Отсюда и стремление поддержать общего лидера, предсказуемого и способного представлять компромисс местных интересов.

Во-вторых, сегодня в городе действительно не так много фигур, уже обладающих общественно-политическим весом, которые бы были способны составить друг другу реальную конкуренцию. Отдельно следует рассматривать вопрос о способности как калининградской общественности вообще, так и местного истеблишмента в частности выдвигать новых лидеров. Наконец, нельзя не отдать должного и тем местным общественно-политическим деятелям, которые, может быть, и не стали более ответственными, но стали более осторожными в оценке собственных ресурсов.

Актуальным аспектом нынешних выборов является и вопрос о перспективных путях развития города, реализация которых позволит существенно изменить в положительную сторону сегодняшнюю ситуацию. К сожалению, в ходе предвыборных кампаний основное внимание уделяется перечислению наиболее острых текущих проблем, обещаниям их решить в самые короткие сроки с помощью неких особых рецептов. Реже говорят о тех ресурсах, которые для этого требуются, о способах и сроках получения этих ресурсов. Понятно, что кандидаты и их команды учитывают здесь стереотипы обыденного сознания, ориентированные на формулу «здесь и сейчас». Но в тех условиях, в которых оказались жители нашего региона, рассмотрение проблем стратегии развития приобретает особую важность.

Ещё реже ставят вопросы о том, кто будет реализовывать те или иные планы, каким образом можно мобилизовать усилия честных и профессиональных исполнителей, способных эффективно аккумулировать и использовать те или иные ресурсы в интересах города, всех его жителей. Постановка и решение этих вопросов в значительной мере будет определять социальную значимость результатов будущих выборов.